Zebracrossing

Del.icio.us esta hecho para personas con TOC sin tratar, para gente como el Funes de Borges.

Planet Earth is blue and there’s nothing I can do…

Most people prefer to follow scripts instead of writing their own life. For that reason, the evolution takes millions of years.

La idea de la diagonalidad supone el establecimiento de la más corta distancia entre dos puntos. Requisito indispensable de la modernidad y excluyente de la posmodernidad.

La diagonalidad puede también entenderse como la búsqueda de procedimientos simplificatorios por sobre la tentación de lo complejo. Aquellos que, amparados en temores o veleidades intelectuales –en realidad, ambos conceptos soportan fuertes lazos de unión- tienden, por lo general, a configurar espacios para la acción destacadamente despilfarratorios, aun en aquellas situaciones que no muestran mínimamente ocasión para ser dadas vuelta en búsqueda de sentidos ocultos.

La diagonalidad es una forma de vivir la vida tendiendo a avanzar, a evitar el imperio de las dilaciones. Cuando no se evidencian mecanismos evasivos o escapatorios, la diagonalidad es una demostración de solvencia vital. “Hacer la diagonal”, se reclama en el fútbol a aquellos con capacidad de llegar a las instancias de definición.

La diagonalidad contiene también la capacidad de iluminar para adelante, ofreciéndonos la posibilidad de pensar, desde diferentes puntos de partida, aquellos que serán de llegada. Aunque a veces ocurre que los puntos de partida y de llegada trazan recorridos coincidentes para muchos navegantes, aconteciendo así el colapso y la saturación del camino resultante de la unión de ambos puntos. ¿Debe pensarse que este problema de sobrecarga es una razón que invalida, o al menos pone límites al principio de la diagonalidad? Creo que no. Simplemente es una muestra de su sentido estrictamente metodológico; del hecho de que la diagonalidad debe ser un medio para la cursación de búsquedas creativas.

La diagonalidad tiene que ver con la diversidad, con la saludable convivencia de impresiones y representaciones de las cosas desde orígenes variados. Y con modalidades creativas también distintas, así como de expectativas de arribo a diferentes puertos.

Pocas cosas encuentro más obvias de la realidad nacional que la inexistencia de esta figura conceptual que suele identificarse como el “ser nacional”. Si alguna vez existió (solo como potencialidad, claro) debió haber sido hace mucho tiempo.

Esta idea de un proyecto común entre distintos sectores de la sociedad representa un tiempo ido, todavía redituable en el campo político electoral, pero sin ninguna señal objetiva que permita considerarla como una posibilidad por andar.

La alta fragmentación de la sociedad argentina es irreversible, al menos en el marco de un proceso democrático y el respeto por los derechos individuales. Y es por ello que debemos ponderar su alto valor: La imposibilidad de reconciliar posiciones sociales en Argentina es el costo de vivir una experiencia que tiene sus horizontes en la democracia. Read the rest of this entry »

Es impresentable el nivel de amateurismo de la oposión. Estuvo planchada durante los 6 años que lleva la gestión K, ninguneada y literalmente forreada por los más elementales políticos oficiales, y aun así sigue jugando de sparring.

El kirchnerismo perdió por goleada hace pocos días. Pero tiene la suerte de tener una oposión tan básica que lo habilita, aun en la decadencia, a seguir armando estrategias de sobrevivencia.

¿Quién puede creer, sensatamente, que este gobierno pueda dar un efectivo cambio de rumbo? ¿Se puede ser político opositor profesional y ser tan funcional al armado de una facción en caída libre? Read the rest of this entry »

Existen diferentes teorías abocadas a estudiar los procesos de desarrollo, esto es, a conocer qué es lo que hace que algunos países alcancen niveles de calidad de vida superiores mientras otros permanecen sumergidos en estadios definitivamente peores.

Sean estas teorías economicistas, institucionalistas o culturalistas, se destaca el hecho común de reconocimiento de ciertos indicadores que permiten establecer “momentos” de desarrollo, al tiempo que comparaciones entre los procesos que permiten su consecución.

Indicadores como el nivel de ingreso o el acceso a ciertos bienes deberían objetivamente reconocerse como resultados superiores de la organización social; pero suele ocurrir que no existe acuerdo pleno en este punto. Read the rest of this entry »

Deberíamos desmitificar y desmistificar ciertas concepciones acerca de la creatividad entendida básicamente como momentos de inspiración sublime, de esos que frecuentemente se suelen ambientar en la soledad y en una experiencia de expulsión de mierdas interiores. Es el estereotipo que fácilmente reconocemos y asociamos con el artista o el intelectual.

Cierto que la creatividad tiene de inspiración. Claro que hay momentos mejores para encontrarnos a gusto frente a cualquier situación que requiera de nuestras habilidades. Pero antes que eso creo que la creatividad es ese estado de fluidez y vitalidad que solo aparece cuando logramos despojarnos de los obstáculos e inhibiciones que la ansiedad, la angustia e incluso la melancolía nos asestan. Mejor: cuando decidimos exponernos positivamente a los fracasos (aparentes o reales), que derivan invariablemente de lo anterior. Ante estas situaciones, el creativo intenta sobreponerse a los mismos, e incluso puede celebrar esos fracasos como parte del movimiento.

La creatividad es, entonces, aquél ataque duro que podemos asestarle a esa parte de nosotros que resiste al cambio, al crecimiento personal. Y se logra a partir de intentos que, uno tras otro, nos van habilitando a desarrollar la capacidad del ritmo.

En esta línea, el buen emprendedor es aquél que se arma con las herramientas que le permiten avanzar en la construcción de su propio destino. Aquel que decide, sostenidamente, poner a prueba sus ideas y fantasías.